防火門作為建筑物防火分隔的重要組成部分，在火災發(fā)生時能夠有效地阻止火焰和煙霧的蔓延，為人員疏散和消防救援爭取寶貴時間。因此，防火門的設計、安裝和維護的質(zhì)量直接關系到建筑物的消防安全。然而，在實際的消防設計審查驗收過程中，防火門相關問題層出不窮，嚴重影響了建筑物的消防安全水平。本文旨在深入剖析防火門在消防設計審查驗收過程中常見的各類問題，并分析其根源，以期為提高防火門工程質(zhì)量、確保建筑消防安全提供參考。

一、設計階段常見問題：

1. 防火門設置位置及數(shù)量不符合規(guī)范要求：

   這是設計階段最常見的也是最根本的問題。設計人員需要嚴格按照《建筑設計防火規(guī)范》（GB 50016）及其他相關規(guī)范的要求，確定防火門的設置位置和數(shù)量。

• **設置位置不符合規(guī)范：**例如，某些重要部位，如防火分區(qū)之間的分隔墻上、疏散樓梯間、消防電梯前室等，未按規(guī)定設置防火門。更有甚者，在規(guī)范明確要求設置防火門的位置，卻被設計人員疏忽遺漏，導致防火分區(qū)喪失應有的防火分隔功能。

• **數(shù)量不足：**在需要設置多樘防火門的位置，設計人員未充分考慮人員疏散需求，導致防火門數(shù)量不足，影響疏散效率。例如，大型商業(yè)綜合體中，某些防火分區(qū)的出口數(shù)量較多，但防火門設置不足，無法滿足人員疏散的要求。

• **門洞尺寸不合理：**設計的門洞尺寸與實際所需的通行寬度不匹配，尤其是在人流量大的場所，可能造成擁堵，影響疏散速度。

2. 防火門耐火極限選擇不當：

   防火門的耐火極限是衡量其防火性能的重要指標，必須根據(jù)規(guī)范要求及建筑物的具體情況進行合理選擇。

• **耐火極限偏低：**設計人員對防火分區(qū)的重要程度認識不足，或?qū)σ?guī)范理解存在偏差，導致選用的防火門耐火極限偏低，無法滿足火災初期抑制火勢蔓延的需求。例如，高層建筑的疏散樓梯間防火門必須具有較高的耐火極限，以確保疏散通道的安全。

• **耐火極限虛標：**部分不規(guī)范的廠家為了降低成本，在防火門產(chǎn)品的耐火極限上弄虛作假，導致實際性能與標稱性能不符。這種現(xiàn)象在小型工程項目中較為常見。

• **材質(zhì)選擇不當：**某些設計人員在選用防火門材質(zhì)時，只考慮了美觀性，而忽略了其防火性能。例如，選用未經(jīng)防火處理的木質(zhì)門作為防火門，其防火性能難以保證。

3. 防火門五金配件選型不合理：

   防火門的五金配件，如防火鎖、防火合頁、防火閉門器等，在火災時起著至關重要的作用。

• **未選用防火鎖：**普通鎖在高溫下容易失效，導致防火門無法正常關閉，從而失去防火分隔的作用。必須選用經(jīng)過防火認證的防火鎖，確保在火災時仍能正常工作。

• **防火合頁承重不足：**防火門通常較重，如果選用的防火合頁承重不足，容易導致門扇下垂，影響門的正常開啟和關閉。

• **閉門器質(zhì)量差：**閉門器是確保防火門能夠自動關閉的重要裝置。如果閉門器質(zhì)量差，容易出現(xiàn)故障，導致防火門無法自動關閉。

• **門框與門扇之間縫隙過大：**門框與門扇之間的縫隙過大，容易造成煙氣泄漏，降低防火門的防火分隔效果。

4. 設計圖紙信息不完整或錯誤：

• **防火門型號規(guī)格標注不明確：**導致施工單位難以準確采購和安裝。

• **防火門開啟方向標注錯誤：**影響人員疏散效率，甚至造成安全隱患。

• **防火門安裝位置與實際情況不符：**導致施工過程中出現(xiàn)問題。

• **缺少防火門詳細節(jié)點大樣圖：**無法指導施工單位進行精細化安裝。

二、施工安裝階段常見問題：

1. 防火門產(chǎn)品質(zhì)量不合格：

• **未經(jīng)消防產(chǎn)品型式認可：**施工單位采購的防火門產(chǎn)品未經(jīng)過 消防產(chǎn)品認證機構(gòu)的型式認可，質(zhì)量無法保證。

• **產(chǎn)品標識不清或缺失：**防火門產(chǎn)品上缺少 性標識，無法追溯生產(chǎn)廠家和產(chǎn)品型號。

• **材質(zhì)不符合規(guī)范要求：**防火門的材質(zhì)與型式認可證書上的材質(zhì)不符，防火性能難以保證。

• **偷工減料：**部分不規(guī)范的廠家為了降低成本，在防火門的材質(zhì)、厚度、五金配件等方面偷工減料，導致產(chǎn)品質(zhì)量不合格。

2. 防火門安裝不規(guī)范：

• **未按規(guī)定安裝閉門器：**導致防火門無法自動關閉。

• **門框與墻體之間縫隙過大：**導致煙氣泄漏，降低防火門的防火分隔效果。

• **防火門鎖具安裝不到位：**導致防火門無法正常鎖閉。

• **五金配件選用不合格產(chǎn)品：**影響防火門的正常使用和防火性能。

• **防火門周邊墻體未做防火處理：**火災時，火焰可能繞過防火門，導致防火分區(qū)失效。

3. 施工過程中的保護措施不足：

• **防火門在運輸和存儲過程中受到損壞：**導致防火門變形，影響其防火性能。

• **施工現(xiàn)場的焊渣或火花損壞防火門表面涂層：**影響防火門的美觀性和防火性能。

三、驗收階段常見問題：

1. 消防驗收資料不齊全：

• **缺少防火門型式認可證書：**無法證明防火門產(chǎn)品的質(zhì)量。

• **缺少防火門檢測報告：**無法證明防火門的耐火極限符合規(guī)范要求。

• **缺少防火門安裝記錄：**無法證明防火門安裝符合規(guī)范要求。

• **資料與實際情況不符：**例如，圖紙上標注的防火門型號與實際安裝的型號不符。

2. 現(xiàn)場驗收不嚴格：

• **對防火門的材質(zhì)、厚度、五金配件等缺乏仔細檢查：**導致不合格產(chǎn)品蒙混過關。

• **未測試防火門的自動關閉功能：**無法發(fā)現(xiàn)閉門器是否存在問題。

• **未檢查門框與門扇之間的縫隙：**無法發(fā)現(xiàn)是否存在煙氣泄漏的隱患。

• **驗收人員專業(yè)知識不足：**無法準確判斷防火門是否符合規(guī)范要求。

四、問題根源分析：

1. 設計人員對規(guī)范理解不夠深入：

   部分設計人員對防火門的設置要求、耐火極限選擇、五金配件選型等方面的規(guī)范理解不夠深入，導致設計出現(xiàn)偏差。

2. 施工單位質(zhì)量意識淡?。?/span>

   部分施工單位為了降低成本，采購不合格的防火門產(chǎn)品，或在安裝過程中偷工減料，導致防火門工程質(zhì)量無法保證。

3. 監(jiān)管力度不夠：

   對防火門產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售、安裝等環(huán)節(jié)的監(jiān)管力度不夠，導致不合格產(chǎn)品流入市場。

4. 驗收人員專業(yè)能力不足：

   部分驗收人員專業(yè)能力不足，無法準確判斷防火門是否符合規(guī)范要求，導致驗收流于形式。

5. 業(yè)主對消防安全意識不足：

   部分業(yè)主對消防安全意識不足，在選擇防火門產(chǎn)品時只考慮價格，忽略了質(zhì)量，導致防火門工程質(zhì)量難以保證。

五、解決對策：

1. 加強規(guī)范宣貫和培訓：

   定期組織設計人員、施工人員、監(jiān)理人員等相關人員進行規(guī)范宣貫和培訓，提高其對防火門相關規(guī)范的理解和應用能力。

2. 加強產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管：

   加強對防火門產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售、安裝等環(huán)節(jié)的監(jiān)管，嚴厲打擊假冒偽劣產(chǎn)品，確保市場上的防火門產(chǎn)品質(zhì)量合格。

3. 強化施工過程管理：

   加強對施工過程的管理，嚴格按照規(guī)范要求進行防火門安裝，確保安裝質(zhì)量符合規(guī)范要求。

4. 提高驗收人員專業(yè)能力：

   加強對驗收人員的專業(yè)培訓，提高其對防火門相關規(guī)范的理解和應用能力，確保驗收質(zhì)量。

5. 提高業(yè)主消防安全意識：

   加強對業(yè)主的消防安全宣傳教育，提高其對防火門重要性的認識，鼓勵業(yè)主選擇質(zhì)量合格的防火門產(chǎn)品。

6. 建立完善的防火門管理制度：

   建立完善的防火門管理制度，明確各方責任，確保防火門的管理和維護得到有效落實。

結(jié)論：

防火門作為建筑物防火安全的重要組成部分，其設計、安裝和維護的質(zhì)量至關重要。通過深入剖析防火門在消防設計審查驗收過程中常見的各類問題，并分析其根源，提出了相應的解決對策。只有不斷加強規(guī)范宣貫、強化質(zhì)量監(jiān)管、嚴格施工管理、提高驗收能力、增強業(yè)主意識，才能有效地提高防火門工程質(zhì)量，確保建筑消防安全，為人民群眾的生命財產(chǎn)安全保駕護航。